Ceglie M.ca, 22/10/2012
Stadio inagibile: interrogazioni di Argentiero e Convertino
L'Inagibilità del campo sportivo comunale è all'oggetto di due distinte interrogazioni presentate dai consiglieri comunali Tommaso Argentiero, Consigliere Comunale “Noi con Federico”, e Domenico Convertino.
Di seguito ne riportiamo integralmente i testi:
Premesso che:
- la volontà di assicurare alla nostra città, entro i primi cinquanta giorni dall’elezione, un campo sportivo a regola d’arte era stata da lei più volte espressa durante la campagna elettorale, ovviamente allo scopo di vincere le elezioni. Nella sua relazione, del 18 maggio 2010, di presentazione al Consiglio Comunale delle linee programmatiche di mandato assicurò che quella promessa l’avrebbe mantenuta;
- in questi anni nessun intervento migliorativo è stato fatto nei confronti del campo sportivo comunale. Non è stato nemmeno assicurato un minimo di manutenzione ordinaria della struttura;
- unico impegno nei confronti del campo sportivo è stato quello di delegare un consigliere comunale di maggioranza alla sua gestione. In merito non dico nulla poiché non ricordo nemmeno chi è il consigliere delegato, inoltre, questa delega, come le altre, autoconferitasi dai consiglieri comunali di maggioranza, non ha nessuna valenza amministrativa, per essere chiari: è fasulla;
Considerato che:
- in conseguenza al totale abbandono, il campo sportivo di Ceglie Messapica è stato reso
inagibile dalla sua Amministrazione. I tanti ragazzi delle società sportive, per svolgere i loro campionati, sono costretti a chiedere ospitalità a strutture presso altri Comuni;
- enorme è il disagio per i ragazzi e per le loro famiglie per questa situazione;
- i dirigenti e gli istruttori delle società sportive non meritano di essere trattati in questo modo, considerati gli sforzi economici e l’impegno che mettono a disposizione per continuare a garantire la possibilità a tanti ragazzi della nostra città di poter praticare il gioco del calcio;
- lo scorso mese di maggio toccava al Comune di Ceglie l’organizzazione dei Giochi della Gioventù, che vedono ogni anno coinvolte diverse scuole dei comuni della nostra provincia. In quella occasione non abbiamo fatto una bella figura considerato che, pur organizzati da Ceglie, i giochi si sono svolti ad Ostuni, poiché non si è ritenuto idoneo, a differenza di qualche anno prima, il campo sportivo comunale di Ceglie.
Tutto ciò premesso e considerato, si chiede di sapere se non ritiene opportuno:
1) determinare un intervento urgente per garantire l’utilizzo del campo sportivo comunale per assicurare ai tanti ragazzi di Ceglie di poter praticare il gioco del calcio anche nella propria città;
2) in attesa di fare i lavori, per rendere agibile la struttura sportiva, assicurane alle società sportive un contributo economico per le ulteriori spese a cui devono fare fronte;
3) chiedere scusa alla città per la mancata e irresponsabile promessa elettorale di garantire, entro i primi giorni del suo mandato, un campo sportivo in erba, con spogliatoi nuovi e tribuna coperta.
Alla presente interrogazione si chiede risposta scritta.
Tommaso Argentiero, Consigliere Comunale “Noi con Federico"
CONSIDERATO:
Che lei in campagna elettorale, della ristrutturazione e del riammodernamento del campo sportivo, ne ha fatto un cavallo di battaglia
Che lei aveva promesso quanto sopra elencato entro i suoi primi 100 giorni di mandato
Che la struttura fino al suo insediamento ha permesso alle società di calcio della nostra città di disputare ogni tipo di campionato dalla categoria dei pulcini fino al campionato regionale di 2° categoria
Che la struttura quindi da circa 2 anni oltre ad essere in totale stato di abbandono è priva di agibilità ed abitabilità
Che le società, che rappresentano circa 300 atleti di ogni fascia d’età (anni 3-30), sono costrette ad utilizzare strutture private o scolastiche di dimensioni ridotte o addirittura ad emigrare a Villa Castelli per poter portare a termine il loro impegno con ragazzi e famiglie
CONSTATATO :
Che il Bilancio 2011 prevedeva un impegno di spesa di € 100.000,00 nel capitolo 29605-70 “manutenzione campo sportivo – mutuo” per ristrutturazione ordinaria
Che il Bilancio 2012 prevedeva addirittura una maggiorazione al capitolo suindicato di € 200.000,00 avendo quindi stabilito un totale di € 300.000,00 per l’anno in corso
Che tutto ciò è stato fatto senza alcuna cognizione in quanto era del tutto inutile prevedere una spesa cosi elevata per il 2012 poichè in data 02/07/2012 (data approvazione Bilancio) non vi era alcuna bozza di progetto riguardante il campo sportivo
Che non c’è alcuna intenzione, ad oggi, da parte di questa amministrazione di intervenire celermente in quanto si utilizza come scusa perenne la causa in corso iniziata il 1990 (Mondiali Italia ‘90)
CHIEDO :
Quali sono le intenzioni dell’amministrazione in merito alla ristrutturazione del campo sportivo
Quali provvedimenti vuol prendere per eliminare il disagio che arreca alle società e soprattutto alle famiglie interessate
Un incontro urgente a lei, l’assessore al ramo, l’ingegnere di area, i rappresentanti delle società di calcio ed il sottoscritto come portavoce dell’opposizione in Consiglio Comunale.
Certo di una vostra disponibilità resto in attesa di notizie Il Consigliere Comunale
Domenico Convertino
|